安全性｜22点 / 25点

判断材料：年齢確認、安全対策、監視・通報など。

公式情報：年齢確認や安全対策、監視・通報などの情報を確認。

実際の検証：管理人が実際に利用し、年齢確認を含む基本的な安全対策を確認。

評価：運営側の安全対策は評価できる一方、利用者側の相手選びも必要と判断し、22点としています。

出会いやすさ｜22点 / 25点

判断材料：プロフィール検索、掲示板、地域別の検索状況、相手の探しやすさなど。

公式情報：プロフィール検索や掲示板など、相手を探してアプローチできる機能を確認。

実際の検証：管理人が実際に会員を検索し、プロフィールや掲示板などから相手を探せることを確認。

評価：相手を探す選択肢が多い点を評価。一方、地域・時間帯・相手との相性によって結果が変わるため、22点としています。

初心者の使いやすさ｜20点 / 20点

判断材料：登録、プロフィール作成、検索、プロフィール確認、メッセージまでの基本操作。

公式情報：登録後にプロフィール検索やプロフィール確認、メッセージなどの基本機能を確認。

実際の検証：管理人が実際に基本操作を確認。

評価：基本的な操作が分かりやすく、初めて利用する人でも始めやすいと判断し、20点としています。

料金｜14点 / 15点

判断材料：料金体系、ポイント消費、実際の利用時の負担など。

公式情報：ポイント制で利用する料金体系を確認。

実際の検証：実際の利用時に、機能ごとのポイント消費を確認。

評価：必要な分だけポイントを使える一方、メッセージなどの利用でポイント消費が発生するため、14点としています。

地方での使いやすさ｜8点 / 10点

判断材料：地域別の検索状況、候補者数、活動状況、検索条件による違いなど。

実際の検証：管理人による地域別の検索・利用状況を確認。

評価：地方でも相手を探しやすい点を評価。ただし、地域によって登録者数や活動状況に差があるため、8点としています。

機能の使いやすさ｜4点 / 5点

判断材料：検索、プロフィール確認、メッセージなど主要機能の操作性。

実際の検証：管理人が主要機能を実際に操作して確認。

評価：基本機能は使いやすい一方、すべての機能が誰にとっても直感的に使えるとは限らないため、4点としています。

安全性｜20点 / 25点

判断材料：年齢確認、安全対策、通報、お断り機能、利用規約違反への対応など。

公式情報：年齢確認、通報機能、お断り機能、利用規約違反への対応などの安全対策を確認。

実際の検証：管理人が実際に利用し、年齢確認を含む基本的な安全対策と、相手とのやり取りに関する機能を確認。

評価：運営側の安全対策は評価できる一方、利用者の目的が幅広く、相手選びも重要と判断し、20点としています。

出会いやすさ｜24点 / 25点

判断材料：プロフィール検索、掲示板、地域別の検索状況、相手の探しやすさなど。

公式情報：プロフィール検索や掲示板など、相手を探してアプローチできる機能を確認。

実際の検証：管理人が実際に会員を検索し、プロフィールや掲示板などから相手を探せることを確認。

評価：自分から相手を探してアプローチできる選択肢が多い点を高く評価。一方、地域・時間帯・相手との相性によって結果が変わるため、24点としています。

初心者の使いやすさ｜18点 / 20点

判断材料：登録、プロフィール作成、検索、プロフィール確認、掲示板、メッセージまでの基本操作。

公式情報：プロフィール検索、プロフィール確認、掲示板、メッセージなど、相手を探すための基本機能を確認。

実際の検証：管理人が実際に基本操作を確認し、相手を検索してプロフィールを確認し、メッセージにつなげるまでの流れを確認。

評価：基本的な操作は分かりやすい一方、掲示板など複数の機能を使って効率よく相手を探すには多少の慣れが必要と判断し、18点としています。

料金｜13点 / 15点

判断材料：料金体系、ポイント消費、機能ごとの利用負担、実際の利用時の費用など。

公式情報：ポイント制で利用する料金体系と、機能ごとのポイント消費を確認。

実際の検証：実際の利用時に、必要な機能だけを使って費用を調整できる一方、メッセージなどの利用でポイントを消費することを確認。

評価：必要な分だけポイントを使って費用を調整できる一方、利用頻度が高くなるほどポイント消費も増えるため、13点としています。

地方での使いやすさ｜10点 / 10点

判断材料：地域別の検索状況、候補者の状況、地域を指定した検索のしやすさなど。

実際の検証：管理人による地域を指定した検索・利用状況を確認。

評価：地域を指定して相手を探しやすく、地方からでも利用しやすい点を高く評価し、10点としています。ただし、地域によって登録者数や活動状況には差があります。

機能の使いやすさ｜5点 / 5点

判断材料：検索、プロフィール確認、掲示板、メッセージなど主要機能の操作性。

実際の検証：管理人が主要機能を実際に操作し、検索からプロフィール確認、メッセージまでの基本的な流れを確認。

評価：相手を検索してプロフィールを確認し、掲示板やメッセージにつなげるまでの基本機能が使いやすいと判断し、5点としています。

安全性｜21点 / 25点

判断材料：年齢確認、安全対策、通報など。

公式情報：年齢確認など、出会い系サービスとして必要な安全対策に関する情報を確認。

実際の検証：管理人が実際に利用し、年齢確認を含む基本的な安全対策を確認。

評価：運営側の安全対策は評価できる一方、利用目的が幅広く、利用者側の相手選びも必要と判断し、21点としています。

出会いやすさ｜21点 / 25点

判断材料：プロフィール検索、掲示板、日記などの交流手段、地域別の検索状況、相手の探しやすさなど。

公式情報：プロフィール検索や掲示板、日記など、メッセージ以外にも相手と接点を作れる機能を確認。

実際の検証：管理人が実際に利用し、掲示板や日記など複数の方法から相手を探して交流できることを確認。

評価：複数の方法から相手と接点を作れる点を評価。一方、地域・時間帯・相手との相性や利用目的によって結果が変わるため、21点としています。

初心者の使いやすさ｜19点 / 20点

判断材料：登録、プロフィール作成、検索、プロフィール確認、掲示板、日記、メッセージまでの基本操作。

公式情報：プロフィール検索やプロフィール確認、メッセージに加え、掲示板や日記などの機能を確認。

実際の検証：管理人が実際に基本操作を確認し、検索からプロフィール確認、メッセージまでの流れを確認。

評価：基本的な操作は分かりやすく初めてでも利用しやすい一方、掲示板や日記など複数の機能を使い分けるには多少の慣れが必要と判断し、19点としています。

料金｜15点 / 15点

判断材料：料金体系、ポイント消費、機能ごとの利用負担、料金の分かりやすさなど。

公式情報：ポイント制で利用する料金体系と、機能ごとのポイント消費を確認。

実際の検証：実際の利用時に、必要な機能を選びながらポイントを利用できることを確認。

評価：料金体系が分かりやすく、必要な機能を選びながら利用できる点を高く評価し、15点としています。

地方での使いやすさ｜7点 / 10点

判断材料：地域別の検索状況、候補者の状況、活動状況、地域による違いなど。

実際の検証：管理人による地域を指定した検索・利用状況を確認。

評価：地方でも相手を探せる点は評価しています。一方、地域によって利用者の活動状況に差があることを考慮し、7点としています。

機能の使いやすさ｜5点 / 5点

判断材料：検索、プロフィール確認、掲示板、日記など主要機能の操作性。

実際の検証：管理人が主要機能を実際に操作し、複数の方法から相手と交流できることを確認。

評価：基本機能が使いやすく、掲示板や日記など目的に応じて複数の方法から相手と交流できる点を評価し、5点としています。